イタリアの伝統的なトリックテイキングカードゲーム「ブリスコラ」は、その最もシンプルな形では2人のプレイヤーによってプレイされます。一般的な俗説では、このゲームの勝敗はほぼ全くトランプスーツ（ブリスコラ）の配られ枚数によって決まるとされており、ゲーム展開はディール次第の決定論的な関数だと考えられていました。しかし本研究は、この通説に対して異議を唱えています。 研究チームは、素朴なグリーディポリシーに対する2つの決定論的ルールベース改良版戦略が、トランプ運にかかわらずベースライン戦略を支配するという事前登録仮説を検証しました。具体的には、ブリスコラホーディング戦略（戦略H）と公開情報カウンター戦略（戦略C）が、グリーディ戦略（戦略G）に対してどの程度の優位性を持つのかを調査しています。 この検証のため、研究者たちは100万ゲームのモンテカルロシミュレーション大会を実施し、9つの戦略ペアリングについて約10万8千ゲームの引き分けでないゲームを分析しました。分析にはWilson信頼区間、Bonferroni補正ペアワイズ二項検定、およびゲーム結果を戦略ペアとブリスコラ枚数のアンバランスに対して回帰させるロジスティック回帰を用いることで、戦略とトランプ運の相対的な寄与度を定量化しました。最後に、シミュレーション、乱数シード、分析スクリプトを完全に決定論的にするための再現性付録を付加しています。